JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIAZ DARIO RUBEN c/ PLATAFORMA CERO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor, Darío Rubén Díaz, dedujo recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un reclamo laboral contra Plataforma Cero S.A. y otros. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a la queja y dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a la causa Benítez, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento sobre la interpretación del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1043. XLII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Art. 30 ley de contrato de trabajo Tercerizacion Solidaridad laboral Plataforma cero s.a. Remision a precedente Inadmisibilidad art. 280 cpccn Sustancial analogia.

¿Quién es el actor?

Darío Rubén Díaz.

¿A quién se demanda?

Plataforma Cero S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO. El fallo no describe el reclamo; se limita a remitir a la causa "Benítez" (Fallos: 332:2815).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada con los alcances indicados, con costas por su orden, y la causa se devuelve para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en "Benítez". Respecto de los restantes agravios, el recurso extraordinario fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto se relacionan con la interpretación y alcances del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Benítez c/ Plataforma Cero S.A. y otros' (Fallos: 332:2815), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que, respecto de los restantes agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Carmen María Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Benítez", por lo que su voto no integra la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.