JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARPIRES LUIS DANIEL c/ ESTADO NACIONAL M° J Y SEG. Y DDHH POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS. DE SEG

El actor reclamó por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido en el ámbito de las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Leston, mientras que dos ministros votaron en disidencia para dejar sin efecto la sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 426. XLV. REX
Danos y perjuicios Policia federal Derecho comun Riesgos del trabajo Discapacidad Accion belica Accidente en el ambito militar y fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Estado nacional Responsabilidad estatal

¿Quién es el actor?

Luis Daniel Arpires.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior / Policía Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido en el ámbito de las fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. La disidencia de las Dras. Highton de Nolasco y el Dr. Zaffaroni propuso declarar admisible el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia, remitiendo a sus fundamentos en la causa "Aragón".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa A.1372.XXXVIII 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', del 18 de diciembre de 2007, disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni (Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos corresponde remitir."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.