JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAURENZANO MARIO c/ GRINSTEIN FELIX RODOLFO Y OTROS s/EJECUTIVO

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el demandado en un juicio ejecutivo por mutuo y confirmó la sentencia apelada. Aplicó, por remisión a Longobardi, la doctrina sobre las normas de emergencia económica respecto de la deuda reclamada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1318. XLI. REX
Emergencia economica Ley 25.561 Decreto de necesidad y urgencia Mutuo Juicio ejecutivo Pesificacion Coeficiente de estabilizacion de referencia (cer) Transaccion Recurso extraordinario Longobardi

¿Quién es el actor?

Mario Laurenzano.

¿A quién se demanda?

Félix Rodolfo Grinstein y otros (el recurso lo interpone Roberto Ángel Grinstein, demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de una obligación de mutuo, en el marco de la aplicación de normas de emergencia económica (Ley 25.561 y decretos complementarios).

¿Qué se resolvió?

se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma el fallo apelado de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en autos en cuanto a la aplicación de las normas de emergencia resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi' (Fallos:330:5345), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir 'en lo pertinente' por razones de brevedad."

"Que sin perjuicio de ello, en el caso no opera la salvedad referida a la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (CER), en tanto dicha previsión no fue incluida en la sentencia apelada y ésta ha sido sólo recurrida por la ejecutada."

"El juez Lorenzetti se remite 'en lo pertinente' a los fundamentos de su disidencia en la citada causa." (Se trata de una remisión a su postura en "Longobardi", no de un voto en disidencia en esta causa.)

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.