JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AFIP DGI c/ VIDAL GALLI MARIA INES s/EJECUCION FISCAL - DGI

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP en varias ejecuciones fiscales y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos fijados en el precedente Intercorp S.R.L.. Por mayoría, resolvió devolver los autos para que el tribunal de origen proceda conforme a lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1301. XLIII. REX
Ejecucion fiscal Recurso extraordinario Afip Intercorp Competencia de primera instancia Cuestion federal Deuda tributaria Seguridad social Costas Doctrina de la corte

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI / DGA), en su carácter de ejecutante.

¿A quién se demanda?

Leadcam S.A., Tenca S.R.L., Núñez S.R.L., Power Link Ingeniería S.R.L., María Inés Vidal Galli, Perfumerías Vanesa S.A., Luis López, Eduardo Gerónimo Pangallo, Kevork Karagozlu, Tecnocam S.A., Editorial Sarmiento S.A., Dental Care S.A., Sucesión Moore, Surproject S.A., Oscar Ernesto Mongelli, Bira S.R.L. y Securitas S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas tributarias y de la seguridad social mediante procesos de ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la AFIP, confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos del precedente "Intercorp" y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que resuelva de acuerdo con lo decidido. Las costas se impusieron por su orden por la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - ANSeS c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Las Dras. Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay "se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término", por lo que su posición no integra la decisión mayoritaria en esta causa.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • A.900.XXXVII A.F.I.P. - ANSeS c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • A.910.XXXVII AFIP c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.