JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGUIRRE ROBERTO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN M°JUSTICIA SEGURIDAD Y DDHH-SSI-PFA DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demandas contra el Estado Nacional por el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad, reclamando el reconocimiento de derechos derivados de su situación de revista. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto en la causa Oriolo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1955. XLI. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 2744/93 Recurso extraordinario Remision a precedente oriolo Policia federal argentina Estado nacional Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Roberto Alejandro Aguirre y otros (y los demás actores de las causas acumuladas: Bobillo, Bressan, Costa, Dentone, González, Lombardero, Medi, Parolini, Ramírez, Salas, Santiso, Sepúlveda y Tomaro).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos / Ministerio del Interior, Policía Federal Argentina, según cada causa), en el marco del Decreto 2744/93.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad (Decreto 2744/93 y normas conexas).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las decisiones apeladas, impuso las costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa "Oriolo" (O.126.XLII, sentencia del 5 de octubre de 2010), y remitió a sus fundamentos por razones de brevedad. Lo expresado concordantemente con el dictamen de la Procuración General de la Nación fundó la decisión. No se registran votos en disidencia en el texto.

Normas que cita

  • Decreto 2744
  • Decreto 2133

Fallos que cita

  • Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN - M1 Justicia, Seguridad y DDHH - PFA - Decreto 2133/91CSJN · 05/10/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.