ACOSTA JULIO WADISLAO c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD DE LA EJEC. E INCONST.

Actor/Parte recurrente: los distintos contribuyentes ejecutados (Alberto Antonio Rascón y otros), con ejecuciones fiscales iniciadas por la AFIP (DGI).

Demandado/Parte recurrida: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidentes de nulidad e inconstitucionalidad en el marco de ejecuciones fiscales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp", se impusieron las costas por su orden y se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, ... no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo "Intercorp".