JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TRANSPORTE PUERTO VICENTIN SRL c/ AFIP (DGI) s/INCIDENTE DE NULIDAD

Se trató de recursos extraordinarios interpuestos en incidentes de nulidad e inconstitucionalidad de ejecuciones fiscales promovidas por la AFIP (DGI) contra contribuyentes de la Regional Resistencia. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en el precedente A.F.I.P. c/ Intercorp.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 161. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip-dgi Nulidad Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Competencia de primera instancia Precedente intercorp Deuda tributaria Costas Confirmacion parcial

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), en calidad de ejecutante.

¿A quién se demanda?

distintos contribuyentes y responsables ejecutados en las causas acumuladas (entre ellos Rascon, Chacarita Avenida S.A., Vicentin, Supermercado el 2000 SRL, Acosta, Giménez, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidentes de nulidad e inconstitucionalidad planteados contra ejecuciones fiscales por deudas tributarias.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia." (remisión a la causa A.900.XXXVII, "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14 de septiembre de 2010).

"...resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el precedente Intercorp, sin fundamentos propios en esta causa.

Fallos que cita

  • A.900.XXXVII A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • A.910.XXXVII Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.