JurisprudenciaARG
ESCOBAR SAMANTA SOLEDAD c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (FRANCES) s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada en un amparo por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, remitiendo al criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona. La mayoría resolvió remitirse a los fundamentos de ese caso, sin costas por no haberse contestado el traslado.
¿Quién es el actor?
Samanta Soledad Escobar.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
planteo de amparo vinculado a la ley 25.561 y a los decretos 1570/01 y 214/02, en el marco de la pesificación y las restricciones a los depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez". Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos en "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.