JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ JUAREZ RICARDO JERONIMO s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP en una ejecución fiscal y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con los alcances fijados en los precedentes Cabodevilla e Intercorp. El tribunal remitió los autos al juzgado de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 82. XXXVII. REX
Ejecucion fiscal Afip Procedimiento tributario Medidas precautorias Recurso extraordinario Control de constitucionalidad Sentencia de primera instancia Costas por su orden Cabodevilla Intercorp

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI).

¿A quién se demanda?

Ricardo Jerónimo Juárez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución fiscal de una deuda tributaria; el proceso versó sobre medidas precautorias en el procedimiento tributario y el control de constitucionalidad de las mismas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se confirmó parcialmente la sentencia apelada con los alcances y la salvedad indicados en el precedente Intercorp, se impusieron las costas por su orden y se devolvieron los autos al tribunal a quo para que dicte nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que, conforme al criterio de la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla", la circunstancia de que la sentencia impugnada haya sido dictada por un juzgado de primera instancia no obsta a la procedencia del recurso extraordinario. En cuanto al fondo, remitió a lo resuelto en "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal" (A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010), por motivos de brevedad. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en ese último fallo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.