BISSON RUDAZ MARIA EMILIA c/ AFIP (DGI) REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE DE NULIDAD

¿Quién es el actor?

Benito Raúl Herráez y otros contribuyentes/ejecutados (causas acumuladas, entre ellas Supermercados el 2000 SRL, Red de Prestadores Asistenciales Chaco S.A., Ortigoza, Cornier, Servicios y Protección S.A., Bisson Rudaz, Zaracho, San Buenaventura S.R.L., Olegario Pascual e Hijos S.A.C.I.A., Cáceres, Instituto de Psicopatología Resistencia S.A., Grupo Litoral SRL, Morello, Transporte Puerto Vicentini SRL, Seguridad y Prevención S.A.).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - Dirección General Impositiva), Regional Resistencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad (y en algunos casos de inconstitucionalidad y levantamiento de embargo) deducidos en el marco de ejecuciones fiscales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp", las costas se impusieron por su orden y los autos se devolvieron al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término."

Sobre el resultado de la instancia previa no se detalla en la sentencia el sentido de la decisión de primera instancia; la Corte se limita a confirmar parcialmente según el precedente Intercorp.