JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ MONCADA CLARA c/ EN PEN M° ECONOMIA BCRA CITIBANK s/AMPARO

Una demanda de amparo promovida por una cliente contra el Citibank y el Estado por restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios fue rechazada por la Corte Suprema, que revocó la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba. El Tribunal aplicó el criterio fijado en Velo de Ipola y dispuso que las costas se distribuyan por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 874. XLVI. REX
Amparo Restriccion a la disponibilidad de depositos Corralito Medidas de emergencia Recurso extraordinario Velo de ipola Banco central de la republica argentina Citibank Costas por su orden Rechazo de la demanda

¿Quién es el actor?

Clara Álvarez Moncada.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía y Banco Central de la República Argentina) y Citibank N.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios impuestas en el marco de las medidas de emergencia de fines de 2001 (corralito).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola", con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso." No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.