JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ KONIEZCO JOSE JUAN s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en una serie de ejecuciones fiscales promovidas por AFIP contra distintos deudores por aportes y contribuciones. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas siguiendo el criterio fijado en el precedente Intercorp.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1142. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Aportes previsionales Contribuciones de seguridad social Recurso extraordinario Precedente intercorp Confirmacion parcial Costas por su orden Corte suprema Cobro de deudas.

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP (DGI y RNSS, según cada causa).

¿A quién se demanda?

Peresutti, Alcides Alberto; Rudi, Ercilio J. M.; Botonera Mayorista Soc. Res. Ltda.; Helmboldt, Roque Luis; Asociación Sind. de Obrer. y Empl. Municipales; Gabriel Fouine SRL; Morini, Norma Esther; Bar, Osvaldo Raúl; Merli, Roberto Eduardo; Poux, Eduardo Rubén; Chiasa SRL; Cruz, Jorge Enrique; Fontanellaz, Roberto Basilio; Aprile, Albino Daniel; Consar SRL; Russo, Alberto Luis; Grana Industria Publicitaria SRL; Koniezco, José Juan; Ce Jar Sociedad Anónima; Mraz Hnos. Sicc; Pieroni SRL; C.E.R. Rafaela Centro de Enfermedades Renales SRL; López, Andrés Ramón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro judicial de deudas de aportes y contribuciones previsionales y de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad fijados en el precedente "Intercorp" (A.910.XXXVII, sentencia del 15/06/2010). Costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que resuelva conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Intercorp", que resuelve la cuestión de fondo común a estas causas. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en ese mismo fallo, por lo que no adhieren a la solución mayoritaria. No se transcriben argumentos propios del presente pronunciamiento, ya que el texto no los desarrolla.

Normas que cita

  • Ley 1

Fallos que cita

  • Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal (A.910.XXXVII)CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.