JurisprudenciaARG
PANETTA JORGE VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un reclamo de reajuste de su haber previsional con el objeto de que se extienda a su caso el criterio de movilidad establecido en el precedente Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente Cirillo, por remisión a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Jorge Vicente Panetta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con extensión del criterio de movilidad del precedente "Badaro" a períodos posteriores al examinado en esa causa.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.