JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ RUIZ BENJAMIN ENRIQUE s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional en diversas ejecuciones fiscales de la AFIP y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiendo al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L.. La solución adoptada no resulta de la totalidad de los votos, dado que tres ministros se remitieron a sus disidencias en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1401. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Dgi Rnss Recurso extraordinario Confirmacion parcial Deudas previsionales Remision a precedente Intercorp s.r.l. Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y AFIP - RNSS en varios expedientes).

¿A quién se demanda?

León Pivin y Cía. SRL, Julio Daniel Firpo, Verde e Hijos S.C.A., Ricardo Mallozzi S.A., Manuel C. Lamas S.A., Ariel Correa, Móvil Gas S.R.L., Daniel Emilio Alonso, sucesión de Raúl Santiago Hunzicker, Daniel Emilio Alonso y Lilia Beatriz Manuale, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Carlos Luis Martín, Pirámide Distribuciones S.A., Amelia Virginia Colella Hervier, José Juan Koniezco y Benjamín Enrique Ruiz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecuciones fiscales por deudas previsionales y tributarias (DGI y RNSS).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII ("Intercorp S.R.L.", sentencia del 15 de junio de 2010), al que se remite por razones de brevedad. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentos propios; remite a los fundamentos y conclusiones de "Intercorp S.R.L.", y los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias allí emitidas. Por ello, la transcripción textual relevante es la del propio considerando: "Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los votos de la minoría (Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay) no conforman la decisión del tribunal y se identifican como disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.