JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TEMCHUK JUAN FELIX c/ ESTADO NAC. M° JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Un particular demandó al Estado Nacional y a la Policía Federal Argentina por daños y perjuicios derivados de un hecho en el que intervino personal policial. La Corte Suprema, por mayoría, remitió a los fundamentos de Leston y confirmó la sentencia apelada que había rechazado la demanda, aunque la disidencia de dos ministros se pronunció por dejarla sin efecto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 228. XLV. REX
Responsabilidad del estado Policia federal argentina Danos y perjuicios Policia de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Leston Aragon Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Juan Félix Temchuk.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) y Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Leston" (sentencia del 18 de diciembre de 2007). Costas por su orden. Nota: en el bloque dispositivo transcripto, la parte que afirma "se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada" corresponde a la disidencia (Highton de Nolasco y Zaffaroni), que remitió a "Aragón", y no a la mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo mayoritario se limita a remitir a "Leston" por tratarse de cuestiones de sustancial analogía; no transcribe fundamentos propios. La disidencia remite a "Aragón" (Fallos: 330:5205) y propone dejar sin efecto la sentencia y devolver los autos para un nuevo pronunciamiento. No se transcriben fundamentos adicionales en el texto.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.