JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEIVA MERCEDES c/ INSTITUTO PROVINCIAL AUTARQUICO UNIFICADO DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Una beneficiaria recurrió en queja y por vía extraordinaria la sentencia que había resuelto su reclamo previsional contra el Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos de la causa Carranza, declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 569. XLI. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Seguridad social Prevision provincial Ipauss Sentencia dejada sin efecto Remision a precedente Causa carranza Reenvio Nuevo fallo

¿Quién es el actor?

Mercedes Leiva.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional contra el organismo previsional provincial (el fallo no detalla el objeto específico del beneficio).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa C.2449.XL "Carranza, Omar Alberto c/ Instituto Provincial de Previsión Social". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa C.2449.XL 'Carranza, Omar Alberto c/ Instituto Provincial de Previsión Social', fallada el 21 de noviembre de 2006, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los jueces Maqueda y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa."

Nota: la mayoría resolvió por remisión a Carranza; los jueces Maqueda y Argibay no adhirieron a la mayoría y se remitieron a sus disidencias en ese precedente, por lo que no constituyen fundamento de la decisión.

Fallos que cita

  • Carranza, Omar Alberto c/ Instituto Provincial de Previsión SocialCSJN · 21/11/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.