JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ GALVAN SERGIO RAMON s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en ejecuciones fiscales promovidas por el Fisco Nacional (AFIP) contra múltiples deudores previsionales e impositivos. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando el criterio fijado en el precedente Intercorp S.R.L., con los alcances y salvedades allí indicados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1303. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Recurso extraordinario Deuda impositiva Aportes previsionales Intercorp s.r.l. Criterio por remision Confirmacion parcial Costas por su orden Acumulacion de causas

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP (DGI, RNSS y DGA, según cada causa).

¿A quién se demanda?

Antonio Aurelio Arias y otros deudores en las ejecuciones fiscales acumuladas (personas físicas y jurídicas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas impositivas y de aportes previsionales por vía de ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15/06/2010). Costas por su orden. Se devolvieron los autos para que el tribunal a quo proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en ese fallo, por lo que su posición integra la minoría y no la decisión de la mayoría. Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve".

Fallos que cita

  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.