JurisprudenciaARG
ARREGUI NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema extendió a las causas por reajuste de haberes previsionales el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro, aplicándolo a períodos posteriores a los examinados en ese caso. El Tribunal revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance establecido en el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Nora Arregui y otros (diecisiete causas acumuladas: Acuña, Billino, Gambino, Jorquera, López, Misiak, Mayorchi, Mussano, Pizarro, Pintos, Papa, Repetto, Viegas Guerreiro, Vega, Walker, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
revocar parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Nota: la sentencia es breve y remite íntegramente a "Cirillo" para sus fundamentos; no contiene argumentación propia desarrollada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.