JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRENKEL VIVIANA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por BBVA Banco Francés contra una sentencia que había amparado a los actores, y rechazó la demanda aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola (2009).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 499. XLVI. REX
Recurso extraordinario Amparo Rechazo de la demanda Precedente velo de ipola Criterio de la corte suprema Costas por su orden Complejidad de la cuestion Depositos bancarios Bbva banco frances Estado nacional

¿Quién es el actor?

Viviana Frenkel y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (el BBVA Banco Francés S.A. interpuso el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo, en el marco de la causa en la que se cuestionaba la situación de los depósitos bancarios. El texto de la sentencia no detalla el objeto del reclamo más allá de la remisión al precedente citado.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

La decisión se fundó exclusivamente en la remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.