JurisprudenciaARG
PAULERO DE CARRIO GRACIELA IRENE c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y rechazó la demanda de Graciela Paulero de Carrio, que reclamaba la actualización de sus depósitos bancarios en dólares por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. El tribunal se remitió a los fundamentos del precedente Mata Peña (Fallos: 330:5111) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Graciela Irene Paulero de Carrio.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo mediante el cual la actora cuestionaba la pesificación de sus depósitos en dólares y reclamaba su restitución o actualización en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en los términos de la causa "Mata Peña". Las costas se impusieron por su orden, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). No se transcriben fundamentos propios adicionales, ya que la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.