JurisprudenciaARG
BACIGALUPO SOILA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara en el reclamo de reajustes previsionales de Soila Inés Bacigalupo contra la ANSeS, extendiendo a los períodos posteriores el criterio de movilidad del precedente Badaro. La decisión se remite a lo resuelto en el precedente Cirillo por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Soila Inés Bacigalupo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización de la prestación conforme al criterio de movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no contiene desarrollo argumental propio: se limita a remitir a "Cirillo". No hay votos en disidencia registrados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.