JurisprudenciaARG
SANTOME FERMIN OPALO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado reclamó la actualización de su haber previsional aplicando el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, extendiendo ese criterio a los períodos posteriores conforme al precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Fermín Opalo Santome.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no contiene fundamentación propia: remite íntegramente a "Cirillo" para resolver la cuestión de la movilidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.