GALAVERNA ADA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Nuevo Banco Industrial de Azul en un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros. Remitiendo a los fundamentos del precedente Seligmann, revocó parcialmente la sentencia apelada y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Ada Galaverna y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (no surge del texto el detalle de la pretensión).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando que la Cámara dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Seligmann". Costas por su orden en razón de la complejidad de las cuestiones debatidas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el Nuevo Banco Industrial de Azul S.A. resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa S.78.XLII 'Seligmann, Liliana Isabel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional', sentencia del 7 de octubre de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Seligmann, Liliana Isabel y otro c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 07/10/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.