JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WOLCOFF DAVID c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD DE LA EJEC. E/ INCONST.

La AFIP (DGI) ejecutó a David Wolcoff y este planteó la nulidad de la ejecución y la inconstitucionalidad de la norma aplicada. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario del Fisco y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, remitiéndose al precedente A.F.I.P. c/ Intercorp y sin imposición de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
W. 43. XLVI. REX
Ejecucion fiscal Nulidad de la ejecucion Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Procedencia formal Sentencia de primera instancia A.f.i.p. (dgi) Cuestion de fondo Precedente intercorp Costas

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional (AFIP-DGI), recurrente en el recurso extraordinario.

¿A quién se demanda?

David Wolcoff.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de nulidad de la ejecución fiscal e inconstitucionalidad, en el marco de una ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (fallo del 15 de junio de 2010). Sin costas, porque no se contestó el traslado a fs. 59. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabdevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia del recurso extraordinario en examen la circunstancia de que la sentencia impugnada haya sido dictada por un juzgado de primera instancia."

"Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término."

Nota sobre votos: los Dres. Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay votaron en disidencia en el precedente Intercorp y se remitieron a esas disidencias aquí; la decisión de mayoría es la que consta en la parte resolutiva.

Fallos que cita

  • A.900.XXXVII A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabdevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • A.910.XXXVII Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.