FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ SIADE ARGENTINA SRL Y OTRO s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fisco Nacional (AFIP–DGI) y declaró procedente el recurso extraordinario en una ejecución fiscal contra Siade Argentina SRL. Por mayoría, confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L., y devolvió la causa al tribunal de origen para que resuelva conforme a lo decidido.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional (Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva).
¿A quién se demanda?
Siade Argentina SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución fiscal (recurso de hecho presentado en la causa "Fisco Nacional – AFIP c/ Siade Argentina SRL").
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma parcialmente la sentencia apelada en los términos y alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Costas por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión y a la forma en que se resuelve. Se devuelven los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabdevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia del recurso extraordinario en examen la circunstancia de que la sentencia impugnada haya sido dictada por un juzgado de primera instancia."
"en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término."
Nota sobre la mayoría: la sentencia es de la Corte en pleno; la decisión transcripta corresponde a la mayoría. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay remiten a sus disidencias en el precedente Intercorp, por lo que no adhieren a la solución de fondo que se toma por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- A.900.XXXVII A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabdevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
- A.910.XXXVII Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.