A.F.I.P. (D.G.I.) c/ PREGOT DELIA DEL VALLE Y OTRO S.H. s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (Dirección General Impositiva).

¿A quién se demanda?

Delia del Valle Pregot y Juan Carlos Ross (sucesión hereditaria, "S.H.").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de obligaciones tributarias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario en cuanto a las facultades de los agentes del organismo recaudador para disponer y trabar unilateralmente medidas cautelares (considerando segundo), remitiéndose al criterio de "A.F.I.P. c/ Intercorp" (sentencia del 15/06/2010), e improcedente en lo demás (art. 280 CPCCN). Se revocó parcialmente la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obsta a la procedencia del recurso extraordinario la circunstancia de que la sentencia impugnada haya sido dictada por el juzgado de primera instancia" (considerando 1º, remitiendo a A.900.XXXVII "A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabdevilla").

"resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010" (considerando 2º).

"en lo referente a los restantes agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" (considerando 3º).

Aclaración: los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en el precedente "Intercorp", por lo que su posición no se modifica en este fallo.