JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JUAREZ JUAN PASCUAL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema admitió parcialmente los recursos extraordinarios de agentes del Servicio Penitenciario Federal que reclamaban la bonificación de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92. El Tribunal revocó las sentencias en cuanto reconocían carácter bonificable a esos suplementos, y las confirmó en cuanto a su naturaleza general y remunerativa, remitiendo a lo resuelto en Domínguez (2006).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 38. XLVI. RHE
Servicio penitenciario federal Adicionales Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Bonificable Naturaleza remunerativa Remision a precedente Dominguez Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Juan Pascual Juárez y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal). Asimismo, en el expediente acumulado, Raúl Renée Tillet.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, y de su naturaleza remunerativa y general.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; revocó las sentencias apeladas en cuanto reconocían carácter bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92, y las confirmó respecto de la naturaleza general y remunerativa de dichos suplementos, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez". Costas por su orden. Se dejó a salvo lo dispuesto por el decreto 101/2003.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señaló que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa D.1014.XXXIX "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad" (sentencia del 4 de abril de 2006), a cuyas consideraciones remitió en razón de brevedad. Transcripción textual: "Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: D.1014.XXXIX 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el texto; la decisión es suscripta por los cinco ministros.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario FederalCSJN · 04/04/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.