JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NINA DANIEL DIEGO Y OTROS c/ EN M° DEFENSA ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional (Armada Argentina) en un reclamo de diferencias salariales de militares retirados y dejó sin efecto la sentencia apelada. La decisión se fundó en la remisión a la causa Zaragoza, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 118. XLV. REX
Diferencia salarial Intereses Consolidacion de deudas Leyes de emergencia Personal militar Armada argentina Recurso extraordinario Remision a precedente Zaragoza Haberes de retiro

¿Quién es el actor?

Daniel Diego Nina y otros (personal militar retirado de la Armada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Armada Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales y sus intereses, en el marco del régimen de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala III) y devolvió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub examine son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa Z.143.XLIII 'Zaragoza, Rubén Horacio y otros c/ EN – M° de Defensa – Armada Argentina s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' sentencia dictada el 2 de junio de 2009, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."

El fallo no contiene argumentación propia adicional: se remite íntegramente al precedente "Zaragoza" y a su dictamen de la Procuración General, de conformidad con lo dictaminado por la Procuradora Fiscal. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Zaragoza, Rubén Horacio y otros c/ EN – M° de Defensa – Armada Argentina s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 02/06/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.