SEGUREL JORGE FERNANDO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Jorge Fernando Segurel y otros depositantes (causas acumuladas: Díaz, Broda, Frontini, Pattin, Mazzarino).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo (ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), y el juez Fayt a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). Expresamente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El cómputo de pagos a cuenta sigue lo establecido en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles).