JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TEVELEZ YAMILA c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS RELAC. LAB. ADMINIST.PUB.

La actora promovió recurso de hecho contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un reclamo contra el Estado Nacional por indemnización por despido. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Ramos (Fallos: 333:311), y dispuso que el litigio continúe ante el fuero laboral por el avanzado estado de tramitación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 828. XXXIX. RHE
Indemnizacion por despido Recurso extraordinario Recurso de hecho Competencia Fuero laboral Fuero contencioso administrativo federal Estado nacional Ministerio de economia Doctrina tellez Precedente ramos

¿Quién es el actor?

Yamila Tevelez (en el encabezado figura como Tevelez, Yamila; la reseña identifica a la recurrente como Camila Televez, representada por el Dr. Matías Cremonte).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional – Ministerio de Economía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, ordenando que se dicte una nueva conforme a lo resuelto. Sin pronunciamiento sobre el resultado del litigio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal encuentran respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal y en lo resuelto en el caso 'Ramos, José Luis c/ Estado Nacional (Min. de Defensa —A.R.A.—) s/ indemnización por despido, (Fallos: 333:311), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. Luego procede dejar sin efecto la sentencia apelada, sin que ello importe pronunciamiento alguno sobre el resultado del litigio."

"Que, por otro lado, si bien el encuadre jurídico formulado determinaría que situaciones como la presente sean de la competencia del fuero contencioso administrativo federal, razones análogas a las que llevaron a enunciar la doctrina de la causa 'Tellez' (Fallos: 308:552) aconsejan que, en el sub lite, dado su avanzado estado de tramitación, continúe y finalice ante el fuero laboral."

Fallos que cita

  • Ramos, José Luis c/ Estado Nacional (Min. de Defensa —A.R.A.—) s/ indemnización por despidoCSJN · Fallos 333:311
  • TellezCSJN · Fallos 308:552

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.