JurisprudenciaARG
MALTER TERRADA MARIA DEL CARMEN c/ ANAYA CESAR ENRIQUE s/RENDICION DE CUENTAS
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario interpuesto por el demandado en un juicio de rendición de cuentas y dejó sin efecto la resolución apelada. Ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto, con costas.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Malter Terrada.
¿A quién se demanda?
César Enrique Anaya.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
rendición de cuentas.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado, con costas (art. 68 del CPCCN). La Corte remitió a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, citado por las partes en el expediente, pero cuyo texto no se reproduce en esta sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal, que se dan por reproducidos en razón de brevedad. No se transcriben otros considerandos.
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia y consideró que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN), por lo que lo desestimaría con costas. Su postura quedó en minoría y no es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.