MANSILLA MARIO HECTOR c/ A.A. AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó la indemnización por despido, cuestionando el tope legal del art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo y la validez del decreto 883/02 del Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Mario Héctor Mansilla.
¿A quién se demanda?
A.A. Aerolíneas Argentinas S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización derivada de despido, con cuestionamiento del tope indemnizatorio del art. 245 LCT y de la validez constitucional del decreto 883/02 y de los efectos de la ley 25.972.
¿Qué se resolvió?
la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para dictar nuevo fallo. En la disidencia de Petracchi y Argibay, se revocó la sentencia en lo relativo al tope del art. 245 LCT y se la confirmó en lo atinente a la invalidez constitucional del decreto 883/02, con costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo concerniente a la validez constitucional del tope legal previsto en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, corresponde remitir al capítulo III del mencionado dictamen. En lo atinente al tema planteado en torno a los arts. 4º y 5º de la ley 25.561 (abordado en el capítulo V del dictamen), no corresponde su tratamiento por cuanto el apelante no lo ha mantenido en su recurso extraordinario de fs. 1157/1189."
"Las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones, en orden a la invalidez constitucional del decreto del Poder Ejecutivo de la Nación 883/02, así como a los efectos de la ley 25.972, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y decididas por el Tribunal en la causa A.996.XLI. 'Aceval Pollacchi, Julio César c/ Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. s/ despido', sentencia del 28 de junio de 2011, a cuyas consideraciones y conclusiones se remite para evitar reiteraciones innecesarias."
¿Cómo votaron los jueces?
"en lo relativo a la inconstitucionalidad del decreto 883/02, es pertinente remitir a las cuestiones debatidas y resueltas en la causa A.996.XLI ... (disidencias de los jueces Petracchi y Argibay)". Este criterio no es el de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561arts. 4, 5 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 883
- Ley 25.972Emergencia publica
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Aceval Pollacchi, Julio César c/ Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. s/ despidoCSJN · 28/06/2011
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.