JurisprudenciaARG
ALESSO MYRIAM MARIA ALCIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había rechazado el reajuste previsional de la actora, aplicando el criterio de movilidad fijado en el precedente Cirillo para períodos posteriores a los examinados en Badaro. La decisión remite a los fundamentos de ese antecedente para resolver la objeción sobre la extensión temporal del criterio de movilidad.
¿Quién es el actor?
Myriam María Alcira Alesso.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con la discusión sobre la extensión del criterio de movilidad sentado en "Badaro" a períodos posteriores.
¿Qué se resolvió?
se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). El fallo es unánime en su parte dispositiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.