JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RICCIOTTI VANINA ISABEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (CITI) s/AMPARO

La actora promovió amparo contra el Estado Nacional y la entidad bancaria para obtener la devolución de depósitos en dólares convertidos a pesos en virtud de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias previas y reconoció el derecho a recuperar el depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 607. XLVII. REX
Ley 25.561 Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo Cer Intereses Reintegro de deposito Precedente massa Derecho de propiedad Emergencia economica

¿Quién es el actor?

Vanina Isabel Ricciotti y otros actores acumulados (Arredondo, Ledesma de Calvo, Multieme SRL, Nosdeo).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se excluyeron los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, según lo decidido por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remitió en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remitió asimismo a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). La solución alcanzada en "Massa" fue aplicada en su integridad a los casos acumulados, sin desarrollo argumental adicional en el presente pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.