JurisprudenciaARG
ALEGRE PABLINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por aplicación del criterio de movilidad establecido en el precedente Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado por el precedente Cirillo, extendiendo el criterio de movilidad a períodos posteriores al examinado en Badaro.
¿Quién es el actor?
Pablino Alegre.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo", y desestimó los restantes agravios de la ANSeS por no guardar relación con el pronunciamiento apelado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con el pronunciamiento apelado, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.