JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERTOLOTTI GLORIA ESTELA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA - ORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Citibank N.A., declaró procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios. La decisión remite a la doctrina de la causa Cabrera (Fallos: 327:2905) sobre los reclamos vinculados a los decretos de necesidad y urgencia de la reforma monetaria y financiera (ley 25.561).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 94. XLVII. RHE
Recurso de hecho Queja Recurso extraordinario Accion declarativa de certeza Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Pesificacion Doctrina cabrera Citibank n.a. Reforma monetaria y financiera

¿Quién es el actor?

Gloria Estela Bertolotti y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza (ordinario), en el marco del proceso iniciado por los actores, que la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió y que dio origen a la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por Citibank N.A.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a la cuestión debatida en los presentes autos la doctrina establecida por el Tribunal, en la causa 'Cabrera' (Fallos: 327:2905; confr. en el mismo sentido, y entre muchos otros, B.498.XLII 'Bellomo, Alicia Esther c/ PEN – ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 (Societé Generale) s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 5 de mayo de 2009), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901)."

Por ello, "se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, y por mayoría se revoca la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios."

Normas que cita

Fallos que cita

  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905
  • Bellomo, Alicia Esther c/ PEN – ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 (Societé Generale) s/ amparo sobre ley 25.561CSJN · 05/05/2009
  • Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.