JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUTIERREZ LUCIO LUCAS c/ PEN M° DE DEFENSA EJERCITO ARGENTINO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una acción de amparo promovida por un militar, y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Mendoza, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a sus precedentes Cura de Blasón y Carabajal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 241. XLVI. REX
Amparo Personal militar Fuerzas armadas Recurso extraordinario federal Remision a precedentes Cura de blason Carabajal Ejercito argentino Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Lucio Lucas Gutiérrez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por el actor en el marco del régimen de personal militar de las Fuerzas Armadas.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas C.293.XXXIX 'Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallada el 15 de agosto de 2006 (mayoría y voto concurrente de la jueza Argibay), y 'Carabajal' (Fallos: 332:12), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." "Que la jueza Argibay se remite —en lo que es materia de agravio— a la mayoría del precedente citado en último término ('Carabajal')."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 15/08/2006
  • CarabajalCSJN · Fallos 332:12

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.