JurisprudenciaARG
IÑIGO DAVID GUSTAVO Y OTROS s/PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD
El recurso extraordinario interpuesto por Sara Susana Trimarco en la causa por privación ilegítima de la libertad seguida contra David Gustavo Iñigo y otros fue promovido contra el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. La Corte Suprema de Justicia de la Nación lo declaró procedente, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, adhiriendo a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal.
Actor/Querellante: Sara Susana Trimarco (recurrente, con patrocinio de los Dres. Saúl Alberto Ibáñez y Carlos Mauricio Garmendia).
Demandado/Imputados: David Gustavo Iñigo y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa penal por privación ilegítima de la libertad.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte uno nuevo conforme a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad. El texto completo del dictamen no se transcribe en la sentencia y puede consultarse en el enlace indicado por la Procuración General de la Nación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.