Gijón de Alonso, Eugenia Lilian c/ Estado Nacional B.C.R.A. y Nación segurso de retiro S.A. s/acción de amparo
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Nación Seguros de Retiro S.A. y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por análogas razones a los precedentes Álvarez y Benedetti sobre la materia en litigio.
¿Quién es el actor?
Eugenia Lilian Gijón de Alonso, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – B.C.R.A. y Nación Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fragmento transcripto en la sentencia, que se limita a remitir a la doctrina de los precedentes citados.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez' (Fallos: 332:253) —voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt—, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."
"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) —voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay—, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."
Costas: "en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.