SOSA LUIS OMAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Mº DEL INTERIOR GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/AMPARO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una acción de amparo promovida por ex integrantes de Gendarmería Nacional por reclamos de personal militar y de seguridad. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a precedentes que resuelven la cuestión de fondo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Luis Omar Sosa y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo promovido por los actores, integrantes de Gendarmería Nacional, en relación con su régimen de personal militar y de seguridad (la sentencia no detalla el contenido concreto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso federal, se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B, con costas, y se ordenó que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que los planteos de la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas C.293.XXXIX 'Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' —mayoría y voto concurrente de la jueza Argibay—, fallada el 15 de agosto de 2006; y 'Carabajal' (Fallos: 332:12), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
> "Que la jueza Argibay se remite —en lo que es materia de agravio— a la mayoría del precedente citado en último término ('Carabajal')."
La decisión se fundó, por tanto, en remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio sobre el fondo del asunto. No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 15/08/2006
- CarabajalCSJN · Fallos 332:12
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.