POCHELU JUAN RAFAEL c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demandas contra el Estado Nacional y la Policía Federal Argentina en reclamo de indemnizaciones vinculadas al personal militar, civil y de seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes las quejas, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo a los fundamentos de la causa Molina, Horacio y otros.
¿Quién es el actor?
Diversos particulares (personal militar, civil y de las fuerzas de seguridad, y sus derechohabientes), entre ellos Pochelu Juan Rafael, Amill Alejandro Claudio, Barral Silvia Irene, Duran Dora Julia, Duarte Alcira Lidia y otros, Della Monica Roberto Alejandro y otros, García Anibal Ricardo y otros, Heilweil Roberto y otros, Lascano Brigido Raimundo y otros, Maidana Ramon Esteban, Melgarejo Delcira y otros, Mazzitelli Domingo Nicolás y otros, Paolucci Pascual, Rios Luis Hector y otros, Re Oscar Juan, Sorribes Pedro y otros, Sozzi de Piñera Leonor, Sampaolesi Mirta Dolores Luisa, Vara Norma Beatriz, Vallaud Jose Pablo y otros, Vera Adolfo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y/o Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos indemnizatorios vinculados a la situación del personal militar, civil y de seguridad de las fuerzas mencionadas.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes las quejas, formalmente admisibles los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y, en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se rechazaron las demandas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN). Las quejas quedaron exentas del depósito del art. 286 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que los planteos de la recurrente suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las ya resueltas en la causa M.336.XLIV "Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina" (sentencia del 6 de marzo de 2012), a cuyas consideraciones remitió en razón de brevedad. Por tanto, los fundamentos de la decisión se encuentran en dicho precedente, al que el tribunal se remite expresamente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 23.898art. 13 inc. f · Tasas judiciales
Fallos que cita
- Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.