JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MULLER GUILLERMO c/ A.F.I.P. s/ACCION MERE DECLARATIVA MED. CAUTELAR

Guillermo Muller reclamó contra la AFIP por la confiscatoriedad del impuesto a las ganancias sobre sus ingresos. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Candy S.A. por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 402. XLVI. REX
Confiscatoriedad Impuesto a las ganancias Precedente candy Recurso extraordinario Accion meramente declarativa Medida cautelar Peritaje contable Derecho de propiedad Capacidad contributiva Afip

¿Quién es el actor?

Guillermo Jorge Muller.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP – DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa con medida cautelar en la que se cuestiona la confiscatoriedad del tributo (impuesto a las ganancias) que recae sobre el actor.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP y se confirmó la sentencia apelada, en los términos del considerando 15 del precedente "Candy". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad jurídica de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente por razones de brevedad."

"En efecto, los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 3/19) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 109/110) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7º y siguientes del referido precedente."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.