JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ MARTINEZ ESTEBAN c/ BEATLEMANIA S.R.L. Y OTRO Y OTRO s/DESPIDO

El recurso extraordinario interpuesto por Esteban González Martínez contra la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un juicio por despido fue concedido de manera genérica por el tribunal a quo. La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 669. XLVII. REX
Recurso extraordinario Arbitrariedad Concesion del recurso Fundamentacion Nulidad Despido Derecho de defensa Jurisdiccion extraordinaria Camara nacional de apelaciones del trabajo Control prima facie

¿Quién es el actor?

Esteban González Martínez.

¿A quién se demanda?

Beatlemanía S.R.L. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido (juicio laboral).

¿Qué se resolvió?

Se declara la nulidad de la resolución por la que se concedió el recurso extraordinario, por no estar debidamente fundada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...si bien es esta Corte exclusivamente la que debe decidir si existe o no el mencionado supuesto, esto no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad (Fallos: 323:1247; 325:2319)."

"...de ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte (Fallos: 323:1247; 325:2319)."

"...los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el superior tribunal no analizó circunstanciadamente (...) la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina citada precedentemente..."

"...la concesión del remedio federal no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.