JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YORIO JULIA ESTELA c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - POLICIA FEDERAL ARGENTINA - CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL - SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedentes las quejas y admisibles los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas de los jubilados de la Policía Federal que reclamaban el reajuste de sus haberes de retiro. Lo resolvió remitiendo a los fundamentos de la causa Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Y. 1. XLVII. RHE
Haberes de retiro Movilidad jubilatoria Policia federal argentina Caja de jubilaciones Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Ley 48 art. 16 Costas por su orden Personal policial.

¿Quién es el actor?

Julia Estela Yorio y demás jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina que litigan en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina - Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal - Superintendencia de Bienestar.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes de retiro y pensiones del personal policial, en el marco de los reclamos de movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes las quejas, admisibles los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y, en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, rechazó las demandas. Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN). Las quejas quedaron exentas del depósito del art. 286 CPCCN (art. 13, inc. f, ley 23.898).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV. 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios: su fundamento consiste en la remisión a la doctrina fijada en "Molina".

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 23.898art. 13 · Tasas judiciales

Fallos que cita

  • Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.