HERRERA JOSE HUGO s/RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal en la causa Herrera, José Hugo s/ recurso de casación, y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, remitiendo los autos para que se dicte nueva sentencia conforme al precedente Acosta (A. 93. XLV). El Dr. Petracchi votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscal de la Procuración General de la Nación, Dr. Horacio Juan Azzolin).
¿A quién se demanda?
José Hugo Herrera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que resolvió el recurso de casación del imputado.
¿Qué se resolvió?
Mayoría: se declara procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal, se revoca la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que por quien corresponda se dicte nueva sentencia conforme al precedente "Acosta". Disidencia (Dr. Petracchi): el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN) y debe declararse mal concedido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando único: "Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en la causa A. 93. XLV. 'Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación', sentencia del 8 de mayo de 2012, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."
Resolutivo de la mayoría: "Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal y se revoca la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen, a fin de que, por quien corresponda se dicte nueva sentencia con arreglo al presente."
¿Cómo votaron los jueces?
"El recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se lo declara mal concedido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casaciónCSJN · 08/05/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.