JurisprudenciaARG
Pinto, Ricardo y Otra c/ Estado Nacional y otro s/amparo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió una acción de amparo promovida por Ricardo Pinto y otra contra el Estado Nacional y otro, remitiéndose al precedente Rodríguez, Ramona (Fallos 331:901). El Tribunal confirmó la sentencia apelada en los términos y con los alcances indicados en dicho precedente.
¿Quién es el actor?
Ricardo Pinto y otra.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo (el texto no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia apelada en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos 331:901). Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente por razones de brevedad."
Recursos interpuestos: Recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y el BCRA, representados por la Dra. Nuzzi, María de los Ángeles, y por el Nuevo Banco Suquía, representado por el Dr. Carlos Juan Molina. El traslado no fue contestado.
Tribunal de origen: Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia nº 2 de Córdoba.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.