JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SENA ANIBAL c/ EN M° INTERIOR PFA DTO 582/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles la queja y el recurso extraordinario deducidos por el Estado Nacional y, por aplicación de la doctrina sentada en la causa Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de un miembro de la Policía Federal Argentina que reclamaba un reajuste de haberes vinculado al decreto 582/93.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 351. XLVI. REX
Policia federal argentina Decreto 582/93 Haberes Personal de fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Queja Ley 48 art. 16 Precedente molina Revocacion Rechazo de demanda.

¿Quién es el actor?

Aníbal Sena.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a la aplicación del decreto 582/93 sobre el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (reajuste de haberes del personal policial).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles la queja y el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y se eximió al recurrente del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que "las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal utilizó la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para resolver el fondo del litigio. No existen votos en disidencia.

Normas que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.