Ninno, Jorge A. c/ PEN y otro s/amparo

¿Quién es el actor?

Jorge A. Ninno.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y Lloyds Bank.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo (el texto del fallo no detalla el objeto sustancial del reclamo, que se remite a precedentes análogos).

¿Qué se resolvió?

se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y el Lloyds Bank, y se revoca la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a la naturaleza de los agravios planteados ante esta instancia y a la jurisprudencia establecida al respecto, el Tribunal considera que la inobservancia de los recaudos previstos en la acordada 4/07 en la que ha incurrido uno de los recurrentes (confr. fs. 175/208 vta.) no constituye un obstáculo insalvable para la admisión de la pretensión recursiva (conf. arto 11 del reglamento aprobado por dicha acordada)."

"En cuanto al aspecto sustancial de la controversia, las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' (Fallos: 332:1039) y 'Coronel' (Fallos: 332:1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."