JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Busto, Jorge Francisco c/ PEN Ley 25561 Dto. 1570/01 Ley 25561 25557 y Otro s/amparo ley 16986

Los depositantes de dólares en entidades bancarias promovieron amparos contra el corralito dispuesto por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 493. XLVIII. REX
Corralito Ley 25.561 Depositos en dolares Amparo Reintegro de depositos Pesificacion Cer Intereses 4% anual Precedente massa Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Jorge Francisco Busto; Cecilia María Vaccaro y otro; María Ester Farruggia y otro; María Paula Lázzaro; Susana Gloria López; Angélica Estela Mazars de Suárez; Verónica Cristina Zaccari.

¿A quién se demanda?

El Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos en dólares (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), con reclamo de restitución de los fondos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el proceso y en cumplimiento de cautelares. Excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado y las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329: 5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"...en virtud de los fundamentos del mencionado precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago..."

"...debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa 'Kujarchuk' (Fallos: 330:3680)- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito..."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.