JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOSA NESTOR SAMUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS cuestionó el método de cálculo del primer haber de una prestación previsional en el marco de un reajuste. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó recalcular el haber inicial conforme al criterio fijado en el precedente Elliff.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 137. XLVI. REX
Prestacion compensatoria Haber inicial Metodo de calculo Reajuste previsional Anses Recurso extraordinario Precedente elliff Fallos 332:1914 Seguridad social Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Néstor Samuel Sosa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, en particular el método de cálculo del haber inicial de la prestación compensatoria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, se revocó la sentencia apelada y se ordenó que el cálculo del haber inicial se efectúe conforme al criterio que surge de la causa "Elliff" (Fallos: 332:1914).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con el método de cálculo del primer haber de la prestación, son sustancialmente análogos a los examinados por esta Corte en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto, revocar la sentencia apelada y ordenar que el cálculo del haber inicial de la prestación compensatoria se efectúe de acuerdo al criterio que surge de la causa 'Elliff'."

Nota: el fallo es unánime en su parte dispositiva y no contiene votos en disidencia.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.